Общие вопросы
Этому вопросу более полугода, поэтому информация в ответе может быть уже неактуальной.
Посетитель спрашивает:
Здравствуйте!
У меня вопрос. Тринадцать лет назад я сломала передний зуб. Сначала стоматолог восстановила его, затем он снова откололся, и другой стоматолог сделал керамическую коронку. Сегодня я посетила нового стоматолога, и она сказала, что зуб немного шатается — не коронка, а сам зуб — и напугала меня тем, что новую коронку, возможно, сделать не удастся и понадобится имплантат, потому что якобы жалко портить ещё два зуба под мост. Что Вы больше рекомендуете: обратиться ещё за одним мнением, учитывая, что у меня нет боли и никогда не было, или решиться на имплантат либо мост? Что служит дольше и действительно ли мост приводит к дальнейшим проблемам с зубами?
Спасибо!
С уважением
Стоматолог Томаж Ротар отвечает:
Уважаемая пациентка!
На вопрос о прогнозе существующего зуба мне трудно ответить без осмотра рентгеновского снимка и полости рта. Если речь идёт о замещении утраченного зуба, решение зависит от состояния соседних зубов и челюстной кости в области отсутствующего зуба. Если соседние зубы интактны, а кость имеет достаточный объём и плотность, я безусловно рекомендую зубной имплантат. Если эти условия не соблюдены, решение склоняется в сторону классического моста, при котором, однако, нарушается целостность соседних зубов за счёт обтачивания зубной ткани. Окончательное решение я мог бы дать после изучения рентгеновского снимка.
Хорошего Вам дня!
Хорошего Вам дня!
✦ Этот материал переведён с оригинала с помощью системы перевода на базе ИИ.
← Ваши вопросы