Guten Tag!
ich habe eine Frage. Vor 13 Jahren habe ich mir einen Frontzahn abgebrochen. Zunächst hat meine Zahnärztin ihn aufgebaut, dann ist er erneut abgebrochen und ein Zahnarzt hat eine Keramikkrone gemacht. Heute war ich bei einer neuen Zahnärztin, die mir sagte, dass der Zahn etwas locker sei — nicht die Krone, sondern der Zahn selbst — und mich damit erschreckte, dass eine neue Krone möglicherweise nicht möglich sei und ein Implantat nötig werde, weil es angeblich schade wäre, für eine Brücke noch zwei Zähne zu schädigen. Was würden Sie eher empfehlen: Soll ich mir noch eine weitere Meinung einholen, da ich keine Schmerzen habe und nie welche hatte, oder soll ich mich für ein Implantat beziehungsweise eine Brücke entscheiden? Was hält länger, und führt eine Brücke tatsächlich zu weiteren Problemen mit den Zähnen?
Vielen Dank!
Freundliche Grüße

Sehr geehrte Damen und Herren!

Die Frage nach der Prognose des vorhandenen Zahnes kann ich ohne Untersuchung der Röntgenaufnahme und der Mundhöhle nur schwer beantworten. Wenn Sie über den Ersatz eines verlorenen Zahnes entscheiden, hängt die Entscheidung vom Zustand der Nachbarzähne und des Kieferknochens an der Stelle des fehlenden Zahnes ab. Sind die Nachbarzähne unversehrt und weist der Knochen ein ausreichendes Volumen und eine ausreichende Dichte auf, empfehle ich Ihnen auf jeden Fall ein Zahnimplantat. Sind diese Voraussetzungen nicht erfüllt, tendiert die Entscheidung eher zu einer klassischen Brücke, bei der jedoch durch das Beschleifen der Zahnsubstanz in die Integrität der Nachbarzähne eingegriffen wird. Nach Auswertung der Röntgenaufnahme könnte ich eine Entscheidung treffen.

Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag!

Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag!