Загальні питання
Цьому запитанню понад пів року, тому інформація у відповіді може бути вже неактуальною.
Відвідувач запитує:
Добрий день!
У мене запитання. Тринадцять років тому я зламала передній зуб. Спочатку стоматологиня його відновила, потім він знову відколовся, і інший стоматолог зробив керамічну коронку. Сьогодні я була в нової стоматологині, і вона сказала, що зуб трохи хитається — не коронка, а сам зуб — і налякала мене тим, що нову коронку, можливо, зробити не вдасться і знадобиться імплантат, бо нібито шкода псувати ще два зуби під міст. Що Ви більше радите: звернутися ще за однією думкою, зважаючи на те, що в мене немає болю і ніколи не було, чи вирішити встановити імплантат або міст? Що має довший строк служби і чи справді міст призводить до подальших проблем із зубами?
Дякую!
З повагою
Стоматолог Томаж Ротар відповідає:
Шановна пацієнтко!
На запитання щодо прогнозу наявного зуба мені важко відповісти без огляду рентгенівського знімка та порожнини рота. Якщо йдеться про заміщення втраченого зуба, рішення залежить від стану сусідніх зубів і щелепної кістки в ділянці відсутнього зуба. Якщо сусідні зуби неушкоджені, а кістка має достатній об’єм і щільність, я безумовно рекомендую зубний імплантат. Якщо ці умови не виконані, вибір схиляється до класичного моста, який, однак, втручається в цілісність сусідніх зубів через препарування зубної тканини. Остаточне рішення я міг би надати після огляду рентгенівського знімка.
Гарного Вам дня!
Гарного Вам дня!
✦ Цей матеріал перекладено з оригіналу за допомогою системи перекладу на основі ШІ.
← Ваші запитання