Buongiorno!
Mi si è rotto l'incisivo centrale superiore sinistro. Era stato curato molti anni fa e aveva una grossa otturazione. Per il resto non avevo mai avuto problemi con il dente, ma si è comunque spezzato a metà. Ora la dentista sta trattando i canali di questo dente. Tra dieci giorni prenderà l'impronta per un nuovo dente. Anche l'incisivo centrale destro ha una prognosi simile. Per questo mi ha consigliato di trattare anche il dente destro. Dice che i due denti saranno collegati e quindi più resistenti. Mi propone di rivestire con oro il perno dell'incisivo destro, perché così sarebbe più resistente e terrebbe meglio entrambi i denti, dato che sarebbero anche collegati tra loro. Vorrei conoscere il vostro parere: l'oro è davvero molto più resistente e ha senso scegliere l'oro, considerando che il costo diventa sensibilmente più alto? Un perno normale andrebbe bene? Sono indecisa.
Grazie per la risposta e cordiali saluti.

Gentili Signori!

Con "perno" probabilmente intendete un perno radicolare o un ancoraggio radicolare. In base alle esperienze cliniche del passato, a mio parere i perni radicolari in oro sono certamente migliori dei classici perni in stellite (metallo scuro). La sola resistenza, in realtà, non svolge il ruolo principale, poiché tutti i metalli utilizzati sono estremamente resistenti (resistenza alla frattura del corpo). Rispetto ai classici perni "metallici", quelli in oro non scuriscono la radice e i tessuti circostanti. L'oro ha un elevato potenziale redox, il che significa che non si dissolve nell'elettrolita (saliva e liquidi corporei) rispetto ad altri metalli meno nobili. Intorno ai perni radicolari in oro è stata osservata una quantità significativamente minore di carie, cosa attribuita a determinate proprietà del dente che non ha senso approfondire in questo momento. Se fosse possibile, sceglierei un perno in oro.

Buona giornata!