Gentili Signori,
il 4 agosto 2010 mio figlio è collassato e ha urtato la bocca contro una porta, fratturando il dente 1.1 a livello della radice. Dopo il trattamento d'urgenza presso la Clinica odontoiatrica ci è stata consigliata l'estrazione del dente 1.1, l'inserimento di un impianto e la ricostruzione di un nuovo dente. Dopo la visita ortodontica, l'ortodontista ha riscontrato uno spostamento della linea mediana inferiore verso destra. Nella zona anteriore gli incisivi superiori mordono su quelli inferiori, per cui gli incisivi superiori sono usurati. Dopo il trauma, presso la Clinica odontoiatrica gli hanno applicato un arco di ritenzione per stabilizzare gli incisivi, poiché l'incisivo superiore destro presenta una frattura orizzontale nel terzo coronale della radice. Il piano di trattamento prevede l'estrazione del dente e l'inserimento di un impianto al suo posto, ma, a causa dell'affollamento e dei rapporti intermascellari inadeguati, è necessaria una preparazione ortodontica preliminare.
Poiché mio figlio è studente e lo ZZZS non copre l'impianto, il cui prezzo indicativo è di circa 4.800€, ha inviato allo ZZZS una richiesta di copertura. La richiesta è stata respinta e la valutazione del perito ZZZS è che il dente possa essere sostituito con un ponte protesico fisso.
Le chiedo un parere sul fatto che la valutazione dello ZZZS sia realmente adeguata, considerando lo stato del dente dopo il trauma. È necessario un trattamento ortodontico anche se decidiamo per un ponte protesico fisso, dato che il costo dell'impianto è troppo elevato per noi?
La prego di esprimere il suo parere professionale.
Grazie e cordiali saluti.
Juta