Sehr geehrte Damen und Herren,
am 4. August 2010 kollabierte mein Sohn und schlug dabei mit dem Mund gegen eine Tür, wodurch Zahn 1.1 im Wurzelbereich brach. Nach der Notfallversorgung an der Zahnklinik wurde uns die Entfernung von Zahn 1.1, das Einsetzen eines Implantats und der Aufbau eines neuen Zahns empfohlen. Bei der Untersuchung durch den Kieferorthopäden stellte dieser eine Verschiebung der unteren Mittellinie nach rechts fest. Im Frontzahnbereich beißt er mit den oberen Schneidezähnen auf die unteren, weshalb die oberen Schneidezähne abgenutzt sind. Nach der Verletzung wurde ihm an der Zahnklinik zur Stabilisierung der Schneidezähne ein Retentionsbogen eingesetzt, da der obere rechte Schneidezahn eine horizontale Fraktur im koronalen Drittel der Wurzel aufweist. Der Behandlungsplan sieht die Extraktion dieses Zahns und das Einsetzen eines Implantats an dieser Stelle vor, wegen des Platzmangels und der ungünstigen Kieferrelationen ist jedoch eine kieferorthopädische Vorbehandlung erforderlich.
Da mein Sohn Student ist und ZZZS das Implantat nicht bezahlt, während der ungefähre Preis bei ca. 4.800€ liegt, hat er bei ZZZS einen Antrag auf Kostenübernahme gestellt. Der Antrag wurde abgelehnt; nach Einschätzung des ZZZS-Gutachters könne der Zahn durch eine festsitzende prothetische Brücke ersetzt werden.
Ich bitte um Ihre Meinung, ob diese Einschätzung von ZZZS angesichts des Zustands des Zahns nach der Verletzung tatsächlich angemessen ist. Ist eine kieferorthopädische Behandlung auch dann erforderlich, wenn wir uns für eine festsitzende Brücke entscheiden, da uns das Implantat zu teuer ist?
Ich bitte um Ihre fachliche Meinung.
Vielen Dank und freundliche Grüße.
Juta