Шановні панове,
4 серпня 2010 року мій син знепритомнів і вдарився ротом об двері, зламавши зуб 1.1 у ділянці кореня. Після невідкладної допомоги у Стоматологічній клініці нам порадили видалити зуб 1.1, встановити імплантат і відновити новий зуб. Після огляду ортодонт виявив зміщення нижньої серединної лінії вправо. У фронтальній ділянці верхні різці змикаються з нижніми, тому верхні різці стерті. Після травми у Стоматологічній клініці йому встановили ретенційну дугу для стабілізації різців, оскільки верхній правий різець має горизонтальний перелом у корональній третині кореня. План лікування передбачає видалення цього зуба й встановлення імплантата на його місце, однак через скупченість і несприятливі міжщелепні співвідношення потрібна попередня ортодонтична підготовка.
Оскільки син студент і ZZZS не оплачує імплантат, орієнтовна ціна якого становить близько 4.800€, він подав до ZZZS заяву на покриття цих витрат. Заяву відхилили, а експерт ZZZS вважає, що зуб можна замістити незнімним ортопедичним мостом.
Прошу вашої думки, чи справді оцінка ZZZS є правильною з огляду на стан зуба після травми. Чи потрібне ортодонтичне лікування також у разі, якщо ми виберемо незнімний міст, оскільки вартість імплантата для нас надто висока?
Прошу вашої професійної думки.
Дякую і з повагою.
Juta