Этому вопросу более полугода, поэтому информация в ответе может быть уже неактуальной.
Посетитель спрашивает:

Уважаемые господа!
Около 7 лет назад мой стоматолог лечила верхний левый первый моляр. Примерно три года назад, а затем снова этой зимой у меня были довольно серьезные проблемы (воспаление пазухи). Я 3 раза принимал антибиотики. По рентгеновскому снимку и после вскрытия зуба стоматолог посоветовал его удалить. Мы так и сделали, и, как оказалось, это было правильное решение, поскольку уже формировалась гранулема. По результатам после удаления (глубокий корень почти до пазухи) он не рекомендовал имплантат, сказав, что все слишком глубоко уходит к пазухе, и советует мост. После всех комментариев и статей у меня сложилось впечатление, что имплантат все-таки ближе к собственному зубу, чем мост.
Меня интересует, можно ли решить мою ситуацию каким-либо другим способом, чтобы я мог получить имплантат и затем, конечно, не иметь проблем. Кроме того, меня интересует, возможно ли, что теперь, после удаления зуба, мне стало легче дышать через нос?
Большое спасибо за ваши советы и ответы.
С уважением,
Matej

Стоматолог Томаж Ротар отвечает:

Уважаемый пациент!

Костно-регенеративные процедуры сегодня являются обычной практикой. Восполнение костной массы в околоносовой пазухе, вероятно, является наиболее часто применяемым методом. Конечно, существуют случаи, которые остаются неразрешимыми даже таким способом, однако они редки. Поэтому для ответа на ваш конкретный вопрос мне необходимо было бы сделать рентгеновский снимок (возможно, 3D) и провести клинический осмотр. Возможно, после удаления зуба и связанного с этим уменьшения воспаления в околоносовой пазухе вам стало легче дышать через нос.

Всего доброго!

✦ Этот материал переведён с оригинала с помощью системы перевода на базе ИИ.
← Ваши вопросы