Загальні питання
Цьому запитанню понад пів року, тому інформація у відповіді може бути вже неактуальною.
Відвідувач запитує:
Шановні панове!
Приблизно 7 років тому моя стоматологиня лікувала верхній лівий перший моляр. Приблизно три роки тому, а потім знову цієї зими в мене були доволі серйозні проблеми (запалення пазухи). Я 3 рази приймав антибіотики. За рентгенівським знімком і після відкриття зуба стоматолог порадив його видалити. Ми так і зробили, і, як виявилося, це було правильне рішення, оскільки вже формувалася гранульома. За результатами після видалення (глибокий корінь майже до пазухи) він не рекомендував імплантат, сказавши, що все надто глибоко прямує до пазухи, і радить міст. Після всіх коментарів і статей у мене склалося враження, що імплантат усе ж ближчий до власного зуба, ніж міст.
Мене цікавить, чи можна вирішити мою ситуацію якимось іншим способом, щоб я міг отримати імплантат і потім, звичайно, не мати проблем. Також мене цікавить, чи можливо, що тепер, після видалення зуба, мені стало легше дихати через ніс?
Щиро дякую за ваші поради та відповіді.
З повагою,
Matej
Стоматолог Томаж Ротар відповідає:
Шановний пацієнте!
Кістково-регенеративні процедури сьогодні є повсякденною практикою. Відновлення кісткової маси в навколоносовій пазусі, ймовірно, є найчастіше застосовуваним методом. Звичайно, існують випадки, які залишаються нерозв'язними навіть таким способом, однак вони рідкісні. Тому для відповіді на ваше конкретне запитання мені потрібно було б зробити рентгенівський знімок (можливо, 3D) і провести клінічний огляд. Можливо, після видалення зуба та пов'язаного з цим зменшення запалення в навколоносовій пазусі вам стало легше дихати через ніс.
Гарного дня!
✦ Цей матеріал перекладено з оригіналу за допомогою системи перекладу на основі ШІ.
← Ваші запитання