Этому вопросу более полугода, поэтому информация в ответе может быть уже неактуальной.
Посетитель спрашивает:

Над верхним передним зубом у меня появилась гнойная шишка, из-за которой стоматологиня рекомендовала апикотомию зуба 21. Поскольку я очень боялась вмешательства, я попросила у неё антибиотики, будучи уверенной, что после них шишка исчезнет. Она согласилась, и шишка действительно исчезла. Через два месяца я снова пришла на осмотр, однако в этом месте она заметила покраснение и сказала, что выделяется гной, но всё же направила меня в больницу на апикотомию. Я пришла туда, и после осмотра челюстно-лицевая хирургиня записала меня на июнь 2010 года, сказав, что это не настолько срочно. Теперь я хотела бы узнать и прошу объяснить: действительно ли это срочно, верно ли, что срочно, но не очень, может ли это пройти само или мне лучше обратиться частным образом и решить проблему как можно скорее? Если это воспаление может распространиться на соседние зубы, я бы собралась с духом и пошла частным образом. Заранее благодарю за ответ и передаю вам сердечный привет.

Стоматолог Томаж Ротар отвечает:

Уважаемые!

В любом случае следует доверять мнению хирурга. Конечно, при выборе срока вмешательства важным фактором является и возможность оплаты процедуры страховой организацией. Если апикотомию необходимо выполнить, то, согласно врачебной логике, её следует выполнить как можно скорее; однако в большинстве случаев опасности распространения патологического процесса на другие зубы нет. Для дополнительной информации нам понадобился бы рентгеновский снимок.

Хорошего вам дня.

✦ Этот материал переведён с оригинала с помощью системы перевода на базе ИИ.
← Ваши вопросы