Уважаемые!
Последние два года в стоматологической клинике мне проводили лечение корневых каналов нижних первого и второго моляров, поскольку предыдущее лечение этих двух зубов было незавершённым (по-видимому, непрофессионально выполненное вмешательство в частном кабинете). До процедур эти два зуба меня не беспокоили, но врач посоветовал лечение в профилактических целях. Очистка и пломбирование корневых каналов этих зубов продолжались более двух лет. Когда врач наконец закончил и запломбировал последний зуб (первый моляр), он стал сильно болеть при накусывании твёрдой пищи, а десна воспалилась. После повторного осмотра и рентгена врач установил, что ткань, по-видимому, не принимает материал белой пломбы, поэтому с одной стороны он удалил его и заполнил участок другим материалом. Воспаление уменьшилось, а боль теперь возникает только при жевании твёрдой пищи. Позднее врач сообщил, что у меня очень глубоко (на корне зуба) имеется кариес и из-за его глубины потребуется хирургическое вмешательство — удаление части десны, а затем кариеса. Кроме того, поскольку от зуба осталось очень мало (раньше там уже была довольно большая пломба, а новая ещё больше), зуб якобы нужно распилить на две части, каждую обточить в виде отдельной культи, а через два месяца (как он сказал) передать дальнейшее лечение ортопеду.
Мне хотелось бы узнать, как могло получиться, что врач не заметил кариес до или во время самого лечения, которое длилось два года? Действительно ли такое вмешательство необходимо и как оно называется, сколько длится весь процесс и будет ли зуб болеть в промежутке (два месяца)? Считаете ли вы, что стоит получить второе мнение? Сколько такое вмешательство стоит в вашей клинике?
Заранее большое спасибо за скорый ответ и совет!