Этому вопросу более полугода, поэтому информация в ответе может быть уже неактуальной.
Посетитель спрашивает:

Здравствуйте!
После просмотра панорамного снимка мой стоматолог подтвердил гранулему вокруг нижней шестерки (у обоих корней). Этот зуб уже проходил эндодонтическое лечение около 4 лет назад, но, судя по снимку, тогда (или, возможно, еще раньше, я уже не помню) пломбирование было выполнено плохо, потому что часть корня осталась незаполненной. В последние несколько лет при обычном уходе за полостью рта я не делал рентгеновских снимков. Со временем появилось воспаление, но я не знаю, как долго оно уже существует, поскольку боли у меня не было.
Стоматолог попытался добраться до каналов при повторном лечении, но из-за слишком твердого пломбировочного материала (йодоформа) это, к сожалению, не удалось. Он предложил два варианта: либо вернуться к врачу, который раньше лечил зуб и пломбировал его йодоформом (возможно, он знает лучшее решение), либо сделать апикотомию.
Хотя я больше склоняюсь к апикотомии, мне страшно, поскольку в 35 лет это будет первая такая процедура. Кроме того, прочитав на форумах опыт некоторых пациентов, я не уверен, исключает ли такая операция окончательно возможность повторного образования гранулемы. Спасибо за ответ! С уважением.

Стоматолог Томаж Ротар отвечает:

Здравствуйте!

Только по рентгеновскому снимку очень трудно определить, хорошо ли было выполнено пломбирование. Нередко корневой канал невозможно "хорошо" обработать и запломбировать из-за многих факторов, которые невозможно выявить на рентгеновском снимке. Учитывая описанную проблему, рекомендую следующее:
-рентгеновский контроль
-повторное лечение корневых каналов (статистика показывает, что апикотомия также значительно успешнее после предварительной ревизии каналов)
-апикотомия, если контрольный рентгеновский снимок и симптоматика после ревизии указывают на ее необходимость.

Хорошего дня!

✦ Этот материал переведён с оригинала с помощью системы перевода на базе ИИ.
← Ваши вопросы