Загальні питання
Цьому запитанню понад пів року, тому інформація у відповіді може бути вже неактуальною.
Відвідувач запитує:
Добрий день!
Після перегляду панорамного знімка мій стоматолог підтвердив гранульому навколо нижньої шістки (біля обох коренів). Цей зуб уже проходив ендодонтичне лікування близько 4 років тому, але, судячи зі знімка, тоді (або, можливо, ще раніше, я вже не пам'ятаю) пломбування було виконане погано, бо частина кореня залишилася незаповненою. Протягом останніх кількох років при звичайному догляді за ротовою порожниною я не робив рентгенівських знімків. З часом з'явилося запалення, але я не знаю, як довго воно вже триває, оскільки болю в мене не було.
Стоматолог спробував дістатися каналів під час повторного лікування, але через надто твердий пломбувальний матеріал (йодоформ) це, на жаль, не вдалося. Він запропонував два варіанти: або повернутися до лікаря, який раніше лікував зуб і пломбував його йодоформом (можливо, він знає краще рішення), або зробити апікотомію.
Хоча я більше схиляюся до апікотомії, мені страшно, оскільки в 35 років це буде моя перша така процедура. Крім того, прочитавши на форумах досвід деяких пацієнтів, я не впевнений, чи така операція остаточно виключає можливість повторної появи гранульоми. Дякую за відповідь! З повагою.
Стоматолог Томаж Ротар відповідає:
Добрий день!
Лише за рентгенівським знімком дуже важко визначити, чи добре було виконано пломбування. Нерідко кореневий канал неможливо "добре" обробити та запломбувати через багато чинників, які неможливо виявити на рентгенівському знімку. З огляду на описану проблему рекомендую таке:
-рентгенівський контроль
-повторне лікування кореневих каналів (статистика показує, що апікотомія також значно успішніша після попередньої ревізії каналів)
-апікотомія, якщо контрольний рентгенівський знімок і симптоматика після ревізії вказують на її необхідність.
Гарного дня!
✦ Цей матеріал перекладено з оригіналу за допомогою системи перекладу на основі ШІ.
← Ваші запитання