Три года назад мне лечили зуб из-за повторяющихся гранулем. Каждый раз, когда зуб закрывали, гранулемы усиливались. В итоге ситуацию уже нельзя было исправить, и зуб пришлось удалить. Насколько успех лечения зависит от оборудования, от выбора стоматолога и от того, какое оборудование он использует? Как убедиться, что в следующий раз меня будут лечить с использованием самого современного оборудования? У меня впечатление, что самые современные методы доступны только у частных стоматологов (при платном лечении).

Успех эндодонтического лечения зависит от многих факторов. В первую очередь — от состояния зуба или окружающих его тканей на момент начала терапии. При лечении воспаления пульпы зуба (то есть при диагнозе пульпит), которое пациент ощущает как сильную боль в зубе, возникшую впервые, прогноз лечения достаточно хороший. Если зуб был поражен уже некоторое время назад и боль появилась снова, мы предполагаем, что имеем дело с зубом, который давно потерял жизнеспособность. В таком случае лечится так называемая гангрена пульпы зуба. Бактерии уже заселили корневые каналы и, вероятно, повредили также ткани вокруг зуба в области верхушки корня. В этом случае лечение значительно более длительное, а прогноз существенно хуже.
Что касается качества лечения у разных стоматологов, я считаю, что все очень стараются, а способ лечения в любом случае определяется профессиональной доктриной. Оборудование для лечения корневых каналов, конечно, значительно различается от клиники к клинике. Сегодня хорошее эндодонтическое лечение трудно представить без постоянного использования рентгеновского аппарата, апекслокатора для определения длины корневых каналов, коффердама для защиты операционного поля и, наконец, операционного микроскопа, который позволяет находить микроскопически малые входы в корневые каналы. Использование всего этого требует огромного количества времени. Все перечисленное, конечно, связано с большими расходами, которые, по нашему опыту, страховая компания никогда не покроет.