Стоматолог порадив мені виготовити нижній частковий протез із литим металевим базисом. До цього я мав звичайний частковий акриловий протез. Чи справді рекомендований протез кращий?

Протез із литим базисом порівняно зі звичайним акриловим протезом значно жорсткіший, тобто під навантаженням він не піддається силам, що на нього діють. Спеціально сформовані ретенційні елементи — кламмери та оклюзійні накладки — фіксують протез до опорних зубів так, щоб навантаження на них припадало вздовж вертикальної осі. Жорсткість протеза та форма ретенційних елементів забезпечують, щоб навантаження під час функціонування протеза не спричиняло рухомості й втрати власних зубів, чого не можна сказати про звичайний акриловий протез. Згідно з прийнятою доктриною, акриловий протез розглядається лише як тимчасова знімна ортопедична конструкція. Завдяки литим кламмерам, пружні властивості яких значно кращі, ніж у пружинного дроту, з якого формують кламмери акрилового протеза, фіксація такого протеза до опорних зубів значно краща. Завдяки міцній металевій конструкції протез стійкий до перелому навіть за дуже малих діаметрів елементів, тому кінцева конструкція може бути значно витонченішою й менше заважати пацієнтові під час функціонування. Оскільки більша частина жувального навантаження передається на опорні зуби, опорна слизова та кістка під нею навантажуються менше, а отже, щелепна кістка резорбуватиметься повільніше, довше зберігатиме належну анатомічну основу для роботи протеза і тим самим краще замінюватиме пацієнтові втрачені власні зуби.