Этому вопросу более полугода, поэтому информация в ответе может быть уже неактуальной.
Посетитель спрашивает:

Здравствуйте, хотел бы узнать ваше мнение о лечении зуба.
У меня был воспален зубной нерв, и стоматолог открыл зуб и положил лекарство. Также направил меня на рентген этого зуба.
Примерно через две недели нерв удалили и очистили каналы. До этого момента все было отлично.
Меня немного удивило, что зуб временно закрыли довольно мягкой пломбой и записали на следующий прием только через три месяца (тогда должны запломбировать корневые каналы и поставить окончательную пломбу).
Временная пломба уже через несколько дней почти исчезла; осталась только коронковая часть зуба и немного материала внутри.
Меня беспокоит трехмесячный промежуток между удалением нерва и следующим лечением зуба, а также тип временной пломбы.
Нормальна ли такая схема лечения? Что мне делать?
Спасибо за ответ.
С уважением

Стоматолог Томаж Ротар отвечает:

Уважаемый пациент!

Такая схема лечения вполне обычна. Если мягкий материал, предназначенный для временного закрытия полости, стирается или выпадает, можно попросить стоматолога заменить его более твердым материалом, который, по крайней мере с точки зрения страховки, не относится к стандартным (например, различные стеклоиономерные цементы). Отсрочка между завершением лечения и окончательным восстановлением чаще всего нужна из соображений безопасности, поскольку окончательную конструкцию сравнительно трудно удалить в случае повторного возникновения проблемы.

Всего доброго!
✦ Этот материал переведён с оригинала с помощью системы перевода на базе ИИ.
← Ваши вопросы