Allgemein
Diese Frage ist mehr als ein halbes Jahr alt, daher sind die Informationen in der Antwort möglicherweise nicht mehr aktuell.
Besucher fragt:
Guten Tag!
Vor einigen Jahren ist bei einem meiner Zähne der Nerv abgestorben. Der devitale Zahn wurde anschließend behandelt und verschlossen. Vor einigen Monaten ist jedoch ein Teil dieses Zahns abgebröckelt bzw. abgebrochen. Meine Zahnärztin überwies mich damals zum Röntgen, weil sie einen Stiftaufbau machen wollte. Nach Betrachtung der Aufnahme stellte sie eine Zyste (Granulom) (?) fest. Beim Lesen ärztlicher Meinungen im Internet habe ich gefunden, dass solche Veränderungen entsprechend chirurgisch entfernt werden. Als ich sie darauf in Bezug auf meinen Fall ansprach, sagte sie, es handle sich um eine kleine Zyste, die nicht entfernt werden müsse. Mich interessiert, ob die Zahnärztin richtig gehandelt hat, als sie einen Stift in einen Zahn eingesetzt hat, dessen Wurzel von einem Granulom betroffen ist.
Für Ihre Meinung danke ich Ihnen herzlich!
Zahnarzt Tomaž Rotar antwortet:
Sehr geehrte Damen und Herren!
Bei dem beschriebenen Vorgang ist das einzige relevante Kriterium für die Angemessenheit der Therapie die Entscheidung der betreffenden Zahnärztin. Jeder Zahnarzt steht für seine Entscheidung ein und übernimmt dafür auch über die Garantie des auf dem Zahn eingesetzten festsitzenden Zahnersatzes Verantwortung. Die chirurgische Entfernung einer periapikalen Läsion (eines Granuloms) ist auch später möglich, selbst wenn bereits eine Krone und ein Stift angefertigt wurden.
Einen schönen Tag noch!
✦ Dieser Inhalt wurde mithilfe eines KI-Übersetzungssystems aus dem Original übersetzt.
← Ihre Fragen