Guten Tag!
in letzter Zeit lese ich sehr viel über Zahnimplantate. Wie ich gesehen habe, verwenden Zahnärzte unterschiedliche Implantatsysteme; am häufigsten Ankylos, Bredent, Astra ... Obwohl dies wahrscheinlich eine etwas zu "technische" Frage ist, interessiert mich als potenzielle zukünftige Nutzerin dieser Leistung, welches der genannten Systeme derzeit in Europa in der Praxis führend ist, welches die breiteste Palette an Lösungen für den einzelnen Patienten bietet, welches die besten Ergebnisse hinsichtlich Biointegration, Möglichkeit der Sofortbelastung und ästhetisch optimaler prothetischer Versorgung liefert und bei einem eventuellen Austausch (des Implantats oder des Aufbaus) den geringsten Aufwand und die wenigsten möglichen Komplikationen verursacht. Mir ist bewusst, dass die Antwort vermutlich nicht ganz einfach ist, da einzelne Zahnärzte gewöhnlich überwiegend ein oder höchstens zwei Systeme verwenden, wenn ich das richtig verstehe.
Und noch etwas interessiert mich. Wenn man natürliche Zähne betrachtet, zum Beispiel mittlere oder seitliche Schneidezähne, sind ihre Schneidekanten scharf, schmal und gerade. Bei "überkronten" Zähnen beobachte ich dagegen häufig, dass sie irgendwie abgerundet sind; es wirkt, als hätten Menschen mit solchen Zähnen einen "zu vollen Mund" und als seien die "neuen" Zähne deutlich "dicker" als natürliche. Hängt das von der Genauigkeit des Abdrucks ab, den der Zahnarzt nimmt, von den Materialien des Zahntechnikers oder vor allem von seinem ästhetischen Empfinden und seiner Fähigkeit, den natürlichen Zahn des jeweiligen Patienten möglichst genau nachzuahmen?
Ich hoffe, die Fragen sind verständlich genug, damit Sie sie beantworten können.
Freundliche Grüße, Metka