In Kürze wird mein Zahnarzt meine oberen Zähne erneuern, indem er sie überkront. Dazwischen fehlen mir auch einige Zähne.
Nun bin ich unsicher bei der Materialwahl und würde Sie um Ihre Meinung und Argumente zu Keramik oder normalem Kunststoff bitten sowie dazu, wie sinnvoll der Aufpreis für "besseres Metall" ist. Meine unteren Zähne sind bereits seit einigen Jahren überkront; damals entschied ich mich für die von der Krankenversicherung angebotene Variante mit Zuzahlung für besseres Metall.
Ich würde Sie bitten, etwas ausführlicher über diese Metalle im Zusammenhang mit der Gesundheit zu schreiben und auch darüber, ob sie den Geschmack von Lebensmitteln beeinflussen können.
Vielen Dank im Voraus für Ihre Antwort und freundliche Grüße.

Sehr geehrte Damen und Herren!

Die Versicherung übernimmt eine Stellite-Legierung, die die häufigste Basis für festsitzende und herausnehmbare prothetische Konstruktionen ist – sowohl bei sogenannten Standardleistungen als auch bei metallkeramischen Konstruktionen, die als überdurchschnittliche Leistung gelten. Die Legierungen sind zertifiziert und aus Sicht von Allergien und Gesundheit unbedenklich. Sie können sich auch für goldbasierte Legierungen entscheiden, die ein höheres Redoxpotenzial haben, jedoch keinen anderen Einfluss auf die grundlegenden Eigenschaften haben sollten als die zuvor beschriebenen Metalle. Der wesentliche Unterschied zwischen Standard- und überdurchschnittlichen Konstruktionen liegt im Verblendmaterial: Kunststoffmassen bei Basisausführungen beziehungsweise Keramik bei höherwertigen Ausführungen. Der Unterschied ist ästhetisch und funktionell, da Keramik sich nicht verfärben und sich unter Kaubelastung nicht abnutzen soll.

Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Tag!