Загальні питання
Цьому запитанню понад пів року, тому інформація у відповіді може бути вже неактуальною.
Відвідувач запитує:
Діагноз: periodontitis periapicalis зубів 21, 22 — червень 2009 року.
Тоді стоматолог відкрила ці зуби. Подальший рентген, як мені сказали, показав тріщину зуба 21, тому за вказівкою хірурга мене записали на апікотомію зуба 22 після попереднього пломбування безпосередньо перед втручанням. Зуб 21 мали одночасно видалити. Втручання було вчора, 22.2.2010. Під час операції з'ясувалося, що тріщини немає! (Маргінальний розріз і розвантажувальний розріз мезіально від зуба, підняття трикутного клаптя, остеотомія в ділянці верхівок зубів 21 і 22, потім апікотомія зубів 21 і 22 та кюретаж періапікальної порожнини. Явної тріщини ні на поверхні зуба 21, ні на поверхні зрізу не видно, також немає поздовжньої резорбції кістки.) Хірург дав мені надію, що зуб може залишитися ще надовго. Моя стоматолог натомість сказала, що це практично неможливо, бо вона не запломбувала його попередньо. Цей зуб був запломбований приблизно 25 років тому. У червні минулого року вона відкрила його через запальний процес. Які шанси? Щиро дякую за відповідь і з повагою. Marina
Запитайте стоматолога
Стоматолог Томаж Ротар відповідає:
Шановні!
У описаному випадку, безумовно, найбільш значущою є оцінка хірурга, який міг оглянути зуб і тканини пародонта безпосередньо (при піднятому слизовому клапті), а не лише клінічно та за рентгенівським знімком. З огляду на написане, я також вважаю, що зуб залишатиметься у вас ще досить довго.
Гарного вам дня!
✦ Цей матеріал перекладено з оригіналу за допомогою системи перекладу на основі ШІ.
← Ваші запитання