
Peter sprašuje:
Spoštovani, g. Tomaž, najprej bi se vam iskreno zahvalil ker vidim da vsem pacientom odgovarjate na odgovor!! Jaz bi vas vprasal zobozdravnik mi je rekel da moram imeti na zgornji strani prevleke, jaz bi vas vprasal kaksne prevleke naj bi sidal a kovinske prevleke a polno prevleka ker vidim da je kovinska prevleka cenejsa, zanimam se za kovinske kaksne so slabosti ali prednosti, katera bi mi ustregla, ali je mogoce boljsa kovinska ali polna, nevem katera ima boljso prednost...Lep pozdrav!!
Zobozdravnik Tomaž Rotar odgovarja:
Spoštovani! Garancijske dobe, trajnost, lomna trdnost, obrobna zapora... se bistveno ne razlikujejo med prevlekama po katerih sprašujete. Razlika je predvsem v videzu. Polno keramična prevleka nima kovinskega jedra (kapice), ki bi blokiral prehajanje svetlobe v zobni krn in tudi v obrobno dlesen. Prosojnost zobnega jedra je tako večja in bolje posnema naravni zob. Umikanje dlesni s časom estetsko ni problematično saj je rob polnokovinske prevleke (ki je sicer skrit pol milimetra pod robom dlesni) prav tako prosojen, tako da temnega robnega učinka ni. Visoka estetika zahteva polnokeramično prevleko. Lep dan še naprej!
