Pozdravljeni! Pred nekaj leti mi je v zobu odmrl živec. Mrtev zob je bil nato zdravljen in zaprt. Pred nekaj meseci pa se je del tega zoba odkrušil oz. zlomil. Zobozdravnica me je z namenom, da naredi »štift« takrat napotila na slikanje. Po pregledu slike je ugotovila cisto (granulom) (?). Med branjem zdravniških mnenj na internetu sem zasledila, da se take tvorbe ustrezno kirurško odstranijo. Ko sem ji to omenila v zvezi z mojim primerom, je odvrnila, da gre za majhno cisto, ki je ni potrebno odstraniti. Zanima me, ali je zobozdravnica ravnala pravilno, ko je namestila »štift« na zob, katerega korenina je prizadeta z granulomom? Za Vaše mnenje se Vam iskreno zahvaljujem!



Spoštovani! Pri opisanem dogotku je edino releventno merilo za ustreznost terapije odločitev dotične zobozdravnice. Vsak zobozdravnik stoji za svojo odločitvijo in zanjo odgovarja tudi z garancijo fiksnoprotetičnega nadomestka, ki je na zob nameščen. Kirurška odstranitev periapikalne lezije (granuloma) je možna tudi kasneje, kljub že izdelani prevleki in zatiču. Lep dan še naprej!