Pozdravljeni! Zadnje čase precej prebiram o zobnih vsadkih. Kot sem zasledila, zobozdravniki uporabljate različne implantantne sisteme; najpogosteje Ankylos, Bredent, Astra...Čeprav je verjetno to nekoliko preveč "tehnično" vprašanje, me kot bodočo potencialno uporabnico te storitve zanima, kateri od omenjenih sistemov je trenutno vodilni v Evropi po uporabi v praksi, kateri ponuja najbolj široko paleto rešitev za posameznega pacienta, kateri dajejo najboljše rezultate v smislu biointegracije, možnosti takojšnje obremenitve, estetsko najustreznejšo nadgradnjo-protetično nadgradnjo, ob morebitni menjavi (implantanta ali nadgradnje) najmanj mukotrpnega dela in možnih zapletov. Se pa zavedam, da verjetno odgovor ne bo ravno lahak, saj običajno posamezni zobozdravniki pretežno uporabljajo enega ali največ dva sistema, če prav razumem. In še nekaj me zanima. Če opazujemo naravne zobe,denimo enke ali dvojke, so njihove grizne ploskve ostre, ozke ravne črte. Pri "oblečenih" zobeh pa pogosto opažam, da so kar nekeko zaokrožene, občutek je, da imajo ljudje s takimi zobmi "prepolna usta", da so "novi" zobje bistveno "debelejši" od naravnih. Ali je to odvisno od natančnosti odtisa, ki ga vzame zobozdravnik, od materialov, ki jih uporablja zobotehnik, ali zlasti od njegovega občutka za estetiko in čimboljši približek naravnemu zobu določenega pacienta. Upam, da so vprašanja dovolj razumljiva, da boste nanje uspeli odgovoriti. Pozdrav, Metka



Spoštovani! Zame osebno je najboljši sitem Bredent, ki ga tudi uporabljamo (logično) in ima za vsa zgoraj zastavljena vprašanja najboljše rešitve, za katere je pomembno, da so hitre in enostavne. Oblika umetnih zobnih kron, ki jih imate možnost opazovati pri ljudeh je odvisna predvsem od umetniških in ročnih spretnosti zobnega tehnika. Le ti so seveda omejeni tudi z izbiro materiala. Vrhunske estetske storitve je možno najuspešnejše izvesti z uporabo polnokeramičnih tehnologij. Lep dan še naprej!